您目前所在位置: 首頁 >> 便民服務 >> 文書范本

周某某不服一審判決民事上訴狀

民事上訴狀

上訴人(原審原告):周某某。

代理人:浙江某某律師事務所律師

被上訴人(原審被告):周某某

上訴人因不服某某縣人民法院作出的(2018)浙1122民初**號民事判決書,特提起上訴。

上訴請求

1、請求依法判令撤銷原判,發回重審或依法判決坐落夫妻共同財產中房屋的第四、五層的房屋歸上訴人使用;

2、本案的一審、二審的訴訟費用由被上訴人承擔。

事實與理由

一審判決事實認定不清,導致作出了錯誤的判決結果。

本案中坐落某某縣某某鄉某某村某某號的房屋系上訴人與被上訴人在婚后共同出資所建造,系夫妻共同財產,上訴人與被上訴人均享有案涉房屋二分一的份額。由于被上訴人的父母在案涉房屋的建造過程中也付出了一定的精力和勞動,正是考慮到這一情況,上訴人在起訴時就不是要求50%的份額,而是要求第三、第五層房屋歸原告使用。

訴訟中,被告提出房屋審批只有三層,第一、第五層沒有審批手續,因此第一、第五層使用權不能處理,在調解和談話過程中,法官和原被告都是針對審批的三層房屋講的,因此,原告在談話中針對法官向原告提出考慮到三層有被告的父母居住,不便于執行的實際情況,原告才答應考慮三層、四層原被告各一層的方案,但這個前提是只按審批的三層房屋分配,并不是對全部五層房屋分配時,原告變更訴訟請求為一層。一審法院在認定該事實時有誤。

由于一審法院錯誤地認為上訴人自愿放棄了案涉房屋第五層的使用權,在判決時,錯誤地將案涉房屋的第一至第三層、第五層判給被上訴人使用,上訴人只取得了案涉房屋第四層的使用權。若按照一審判決內容,實際使用中,二層、三層房屋已經裝修,價值相對加大,層次也較好,第四層房屋沒有裝修,按照實際價值算,上訴人只享有整幢房屋的五分之一份額,五分之四的份額均歸被上訴人享有,嚴重背離了原被告對夫妻共同財產的平等權利,違反了婚姻法男女平等的基本原則。

綜上:一審法院認定事實錯誤,違背了男女平等的法律原則,適用法律錯誤,為維護自己的合法權益,故請求二審法院查明事實,依法撤銷原判,發回重審或改判坐落縉云縣某某鄉某某村某某號房屋的第四、五層的房屋歸上訴人使用。

此致

某某市中級人民法院

上訴人:

20181130



上一篇:無 下一篇:丁某某與某某養老服務有限公司房屋買賣合同糾紛民事起訴狀