您目前所在位置: 首頁 >> 律師業務 >> 刑事辯護

刑事律師如何為連續犯犯罪做有效辯護

時間: 01-23  

文章導讀所謂連續犯,是指行為人出于同一連續的犯罪故意,連續實施數個獨立犯罪構成行為的犯罪。由于連續犯是司法實踐中比較常見的一種犯罪形態,所以我國刑法對連續犯作了明確的承認,《刑法》第89條第1款規定:犯罪行為有連續或者繼續狀態的,從犯罪行為終了之日起計算。簡單地說,連續犯就是行為人出自連續的故意實施一連串同一種類犯罪的犯罪現象。

關鍵詞:麗水刑事辯護律師  犯罪 連續犯 有效辯護

刑事律師如何為連續犯犯罪做辯護應當注意以下問題:

1、 連續犯既然是觸犯的一罪名,就不存在數罪并罰問題,刑法理論和司法實踐中對連續犯的處罰都是采納的從重處罰原則?!缎谭ā返?/span>62條規定:犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的,應當在法定刑的限度以內判處刑罰。根據這一規定,從重處罰不得超過法定的量刑幅度,應當是在法定刑的幅度內選擇較重的刑種或較長的刑期。在實行從重處罰時應當注意兩點:重罪與輕罪的界限,區分連續犯的重罪與輕罪,其原則是:一是采取重罪吸收輕罪,例如,故意傷害罪,致人死亡吸收致人重傷和輕傷害行為;二是犯罪的完成行為吸收未完成行為,如犯罪既遂吸收犯罪的未遂和犯罪中止行為;三是在量刑時既要考慮重罪行為,也要考慮輕罪行為,應綜合裁量?;膛c重刑的界限,刑法分則條文在規定許多罪責時,對造成的社會危害后果特別嚴重的犯罪行為規定了較重刑和重刑的處罰條款,如對實施情節特別嚴重、數額特別巨大、造成特別嚴重的后果等犯罪行為的,在該類基本刑的基礎上規定了重刑的處罰量刑條款,這些重刑、較重刑、基本刑的多個條款構成了一罪中的不同量刑幅度,在一個量刑幅度內選擇較重的刑種或較長的刑期是從重處罰;超過了這一量刑幅度,以重一格的幅度量刑是重罪的處罰。

2、在認定連續犯的構成時,要注意區分連續犯與同種數罪的界限。從司法實踐中看,對連續犯的處罰和對同種數罪的處罰區別的實踐意義并不太大,但從刑法理論的角度上講,連續犯與同種數罪具有原則性的區別。例如前述強奸案,某甲先后多次實施強奸行為,如果是出于連續強奸某乙的3個女兒的故意,3次連續實施強奸行為,就構成了強奸罪的連續犯;如果不是出于連續的強奸故意,而是臨時起意,多次實施強奸行為,就是同種數罪,而不是連續犯。所以,區分連續犯與同種數罪主要是看以下幾個方面:(1)罪過形式的區別,連續犯只能由故意構成;而同種數罪既可以由故意構成,也可以由過失構成。(2)是否具有連續的故意,連續犯是前后行為之間具有反復實施的連續性;而同種數罪數行為實施之間不具有連續性。(3)連續犯是實質的數罪,處斷上的一罪;而同種數罪是合并論罪。

3、貪利型連續犯的認定和處罰。貪利型犯罪主要是指犯貪污罪、受賄罪、盜竊罪等經濟性犯罪。對貪利型連續犯的認定和處罰是司法實踐中經常遇到的難題之一,也是連續犯中的一種特殊形式。主要有以下幾種情況:

貪污罪連續犯的構成,根據《刑法》第383條第2款規定:對多次貪污未經處理的,按照累計貪污數額處罰。也就是說實施貪污行為,無論是出于一次性貪污的故意,還是出于多次性的貪污故意,只要所有貪污行為未經處罰,都應視為連續的犯罪行為,按照貪污的總額以一罪處罰。

受賄罪連續犯的構成,根據《刑法》第386條規定:對犯受賄罪的,根據受賄所得數額及情節,依照《刑法》第383條規定處罰,所以,對多次受賄未經處理的,仍然是按照累計受賄數額處罰。

盜竊罪連續犯的構成,根據《刑法》第264條規定,”盜竊公私財物,數額較大或者多次盜竊的……構成盜竊罪”,所以,盜竊行為與前述貪污、受賄行為一樣,無論是出于一個盜竊故意實施多個盜竊行為,還是出于多個盜竊故意實施多個盜竊行為,只要所有盜竊行為未經處罰,都應將多個盜竊行為合并計算其總額,以一罪處罰。1998317日最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定:多次盜竊構成犯罪,依法應當追訴的,或者最后一次盜竊構成犯罪,前次盜竊行為在1年以內的,應當累計其盜竊數額。從這一規定看出,“多次盜竊”是指前次和后次盜竊行為在1年以內。這里的前次和后次,應當是指相臨的前后兩次,而不是指若干次盜竊行為中最前面的一次和最后面的一次。

如果在若干次盜竊行為中,前面幾次都在一年以內,并且構成了盜竊罪,在中間隔了一年后,后面又分別實施了幾次盜竊行為,并且也同樣構成了盜竊罪,如何計算多次盜竊的數額?我們認為,對于中間間斷一年,前后都構成盜竊罪的數次盜竊行為,在前面數次的盜竊行為沒有過追訴時效的情況下,將前后構成的盜竊罪按照同種數罪的處罰原則處罰,而不應該連續計算盜竊數額。

同時,這里的“多次盜竊”構成盜竊罪并非絕對以數額為標準,多次盜竊達到某一定罪幅度標準的,當然應當按照該量刑幅度處罰;如果多次實施盜竊仍然沒有數額標準時,其盜竊惡性深,民憤極大,手段惡劣的,也可以按照盜竊罪處罰。

從上述關于貪污、受賄、盜竊等犯罪連續行為的處罰可以看出,刑法對該類犯罪將連續犯和同種數罪合二為一,作為同一個處罰標準。所以,對于這種特殊形式連續犯的處罰,與一般條件下的連續犯相比較,有兩點不同之處:一是連續的犯罪行為和同種數罪沒有明顯的區分,都以數額總額計算;二是其中的連續犯罪行為作為一罪論處后,按照刑法分則條文規定的數額標準,有可能達到較重刑的量刑幅度。例如,根據《刑法》第383條規定,構成貪污罪的數額標準共有四項,數額的多少是決定適用重刑和輕刑的主要因素。

4、跨越無責任能力的行為,不能成為連續一罪的行為。例如,不滿16周歲以前犯有盜竊行為屬于不罰行為,行為人如果在滿16周歲前后分別多次實施了盜竊行為,對已滿16周歲以后實施的盜竊行為,如果未經處罰,可以連續計算其盜竊金額;對未滿16周歲實施的盜竊行為,不能以盜竊罪處罰,也不能與已滿16周歲以后實施的盜竊數額合并計算。

5、跨越新舊刑法連續行為的認定。對連續的犯罪行為跨越新舊刑法的認定,可以參照我國《刑法》第89條規定:追訴期限從犯罪之日起計算;犯罪行為有連續或者繼續狀態的,從犯罪行為終了之日起算。從這里可以看出,我國刑法對連續犯罪行為是以犯罪行為的發生為時間標準。行為人在舊法實施期間進行了一部分犯罪行為,在新法實施后又進行了一部分犯罪行為,是適用舊法還是適用新法?我們認為,如果跨越新舊刑法實施期間的行為都分別構成犯罪的,應當適用主要犯罪行為發生時的刑法,如果主要犯罪行為發生在舊法期間,就適用舊法,反之,則適用新法;如果跨越新舊刑法實施期間的行為,一部分構成犯罪,一部分雖然刑法認為是犯罪,但尚未達到構成犯罪的標準,對未達到構成犯罪標準的那部分行為,也應當按照連續犯論處,但適用時應當適用已經構成犯罪的那部分犯罪事實發生時的刑法。

6、連續犯自首的認定?!缎谭ā返?/span>67條規定:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首1984416日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發布的《關于當前處理自首和有關問題具體應用法律的解答》中規定:“如實交代自己的罪行,是指犯罪分子自動投案后,全部交待自己的罪行,至少是如實地交待自己的主要犯罪事實?!睂B續犯的認定,也必須依照上述法律和司法解釋的有關規定。認定連續犯的“主要犯罪事實”,對于情節犯,應當以犯罪情節較重的多數犯罪為主要犯罪事實;對于數額犯,應當按照數額較大的犯罪并且在全部犯罪數額中所占比例較多的犯罪為主要犯罪事實。如果交待的犯罪次數雖然多,但作為主要犯罪事實的犯罪行為沒有交待,就不能認定為自首。

7、連續犯的未遂與中止。如果連續發生的數個犯罪行為中,只要其中有一個犯罪行為既遂,就不存在連續犯的未遂與中止問題。但是,如果發生在前面的數個犯罪行為都是未遂,而在最后發生的一次犯罪行為中,行為人自動地放棄犯罪或者自動有效地防止了犯罪結果的發生,也應當以犯罪中止論處。對于連續發生的數個犯罪行為中既有既遂,也有未遂或中止行為的,在量刑時也應當作為從輕處罰的酌定情節加以考慮。

來源:麗水專業刑事律師

回到 刑事辯護與案例 欄目



上一篇:無 下一篇:非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險物品危及公共安全罪罪名解釋及定罪量刑標準